6月22日，上海一名男子在几个小时内，先后持械持枪杀死了同事、哨兵等6人，引发舆论哗然。62岁男子为何连杀无辜？事发工厂有何经济纠纷？范某的猎枪从何而来？等问题被追问，网民对无辜者深表同情的同时，对事发缘由等猜测议论。

　　6月22日17时多，上海宝山一家化工厂62岁的员工范某因为纠纷，在厂内持械将同事张某击打致死。随后，范某从宿舍取出私藏的猎枪，乘坐非法营运车辆逃往浦东周浦地区。在沪南公路、沈杜公路附近，范某用猎枪将该车驾驶员卞某杀害，随后驾驶卞某车辆折回宝山。途中，范某在某部队营房门口用猎枪杀害一名哨兵，抢得枪支后驾车返回化工厂，再度用猎枪杀害了工厂负责人李某等3人。

　　22日晚23时15分左右，残忍杀害多人的范某被正在厂区勘察现场的民警制服，涉案枪支被全部缴获。

　　据上海市公安局官方微博“警民直通车-上海”发布消息：经侦查，上海宝山警方抓获的持枪杀人犯罪嫌疑人范某1951年1月出生，本市户籍，系广裕净细化工有限公司办公室主任

     一、监测详情

    经红网互联网舆情监测系统显示：

　　全部(741)微博(355)网站(195)论坛(160)博客(25)境外(6)

　　二、媒体关注

　　1.加强缉枪治爆保证居民安全

　　东方网“奚旭初”评论《怎样反思6·22枪杀案?》称，我们当下最需要的反思，是从这起大案中引出教训，看看在我们的周围，还有没有隐藏着的“范某”，要进一步深化缉枪治爆行动，严厉打击枪爆犯罪，全面清查收缴流散社会上的枪爆物品，排查整治安全隐患、坚决堵塞监管漏洞，从源头上解决枪爆突出问题。

　　2.谴责暴力行径不能将缘故推诿于社会

　　东莞时报评论《同情上海枪杀案凶手，是对社会不负责》称，我们不能否认，当下社会确实存在贫富差距大、不公现象多发、社会底层上升艰难等状况，这种状况也必须改变。但即使是社会底层，即使是遭遇到不公，暴力也不应指向完全无辜的人。苦难并不代表着苦难者的行为就是正义的，唯有彻头彻尾的懦夫，才会将一己之愤恨发泄在无辜的弱者身上。我们应反思，且努力推进社会和谐、进步。可是，滥情地将一切缘故都推诿于社会，遇到任何事件都下意识地问“社会怎么了”，实在是太过矫情，也难让每个人对自己的行为进行反思。

　　三、网民观点

　　1.谴责暴力痛恨其制造社会负面情绪

    新浪网友“南都校尉”：谴责没有人性的暴力时，也要反思是谁让他没了人性……

    腾讯网友“风清云淡”：矛盾没法解决时人就会绝望，绝望的人是可怕的，要么自杀，要么杀人？62的老头是什么问题把你逼得要去杀这么多人？不该搭上那么多无辜的生命！

    网易网友“一个人吃饭旅行”：生活的不好是有原因的，这种极端人士，国家给你再多，你也不会过的好。强烈谴责凶手，“人渣”！{br}新浪网友“高坪之叶”：这么大的仇啊，但死及无辜绝对不能原谅。

　　2.经济纠纷难解决心理因素导致

    腾讯网友“致心无涯”：因经济纠纷情绪激动误杀同事好解释，强抢后返回击杀领导就不是情绪激动那么简单了，这倒像一种因长期的心理压抑而释放的表现，属于忍无可忍的的心理因素。

　　新浪网友“林羽V”：法律在处理经济纠纷中缺位，表现无力，生活艰辛、社会不平等放大了仇恨。因此经济纠纷越来越表现为暴力报复、鱼死网破。

　　腾讯网友“小九九”：现在权势越大越惹不起，他枪杀无辜必然不对，他为什么要杀人？还不是法律帮不了他，他被逼得无奈，做出了鱼死网破的事情。

    3.枪支来源引追问

　　搜狐网友“阿文”：这枪咋回事？怎么会有枪，跟哨兵有关系？自己搞的土枪，这个搞不清哦。。

　　新浪网友“布吉”：我们不是不允许这种私人带枪吗？自制的土铳？那他还是个高人呢，枪的来源是问题。

　　新浪网友“晓”：枪，好可怕，怎么搞的，开了多少枪打死6个，子弹不少。