一个被称为“高铁一姐”，一个被称为中国“房姐”，这两个曾经在中国轰动一时的人物24日公开受审引发媒体的关注。丁书苗被控行贿8900余万元、非法经营30余亿元案在北京市二中院开审。这位原铁道部部长刘志军腐败案的关键人物、在内地呼风唤雨的“权力掮客”的真相浮出水面。正是她被抓后供出刘志军，才引爆了铁道部窝案。丁书苗当庭认罪。而同样备受关注的“房姐”龚爱爱当庭否认控罪。审理中，公众关注的一大焦点—“为何一人多户多身份”基本水落石出；而另一个关注焦点—40多套房产的巨额资金来源是否合法，仍然疑云重重。

    一、媒体关注情况

    二、网上评论情况


    1.更应关注“房姐无房”背后的真问题

    河南商报评论称，其一，应着重于为“房姐多房”制造方便的国家公职人员渎职和相应公权力失守问题，而非“房姐”的多房问题；其二，也不应囿于“房姐”身上凸显的“贫富差距”现实，而要深入追究造成这种“贫富差距”的社会根源。在北京房价一直居高不下的今天，普通人购置一套房产尚且困难重重，“房姐”却能轻松拥有“9666.6平方米的41套房产”，这背后究竟暴露出现行房产制度、收入分配制度哪些亟待解决的问题？


    2.“房姐”又无房，谁来给个说法？

    现代金报评论指出，“房姐”之所以叫“房姐”，当然主要是因为房子多；相比其户口问题，数额巨大的房产，才是最该受到重视的“犯罪线索”。吊诡的是，相关部门似乎依然延续了之前“表哥无表”、“房叔无房”的审判模式；对“房姐”的审判，再次不涉及房产问题。相反，案件宣判后，很可能意味着“房姐”所有房产都将因此而“洗白”，因为它们都经受住了法律的“检验”。为什么审判“房姐”不涉及房产问题，是因为证据不足，还是本身就属合法所得，这不应该成为一个谜。

    3.“房姐”41套房完整真相仍欠合理解答

    重庆晨报评论：龚爱爱受审，与房无关。“表哥”受审，与表无关。“房叔”判刑，与房无关。这一系列如此巧合的无关，难以平复民众的万千猜想。当然，民意并不意味着正确，这也正需要办案机关的公开与透明的回应予以纾解。仅以龚爱爱来说，她在北京多达9666.9平米，合计41套的房产，似乎已超过了一个县级农村商业银行副行长的收入水平，这样巨额的财产，若说不清，道不明，是不是亦逃脱不了巨额财产来源不明罪？反之，如果一个副行长就能够有这样的购买力，是不是也该追问一声银行业过高的薪酬设计？

    4.丁书苗案昭示转变政府职能的紧迫性 

    东方早报评论认为，从丁书苗等近几年发生的一系列行贿案中，我们可以清醒地看到，转变政府职能已到了时不我待的紧迫地步。今年以来，中央一方面加大了惩治经济领域腐败行为的力度，另一方面正以“壮士断腕”的勇气，大力推进以简政放权为主导的政府职能改革，这是相辅相成的两个方面。国务院各部委近几个月来已经下放和取消了200多项行政审批权，在即将挂牌的上海自贸区内实行的“负面清单”管理制度更将彻底终结政府审批制，并对全国的政府职能转变产生助推作用。


    三、外媒热议

    路透社称，现年58岁的丁羽心从不起眼的卖鸡蛋开始做起，30年时间打造了一个商业帝国，在煤炭行业和高铁系统中均有利益。当审计机关发现一个国有企业向丁羽心的公司支付将近1亿元“中介费”之后，官方开始对她展开调查。在刘志军的帮助下，丁羽心和她的亲戚数年来积聚了40亿元人民币利润。

　法新社24日报道称，丁羽心一案标志着行业腐败比之前披露的大得多。中国领导人已发誓要打击官员腐败，反腐败战役已经把前国资委主任蒋洁敏及中石油集团多名高管拉下马。


　美联社24日声称，这起案件暗示着腐败猖獗和监管松懈，这使得一些官员积累非法财富和逃避责任。在该案中，据称龚爱爱有45套房子，价值1.6亿美元(约合9.8亿元人民币)，她在中国民间被称为“房姐”。


　俄罗斯《新消息报》23日则以“中国展开打击高官腐败的真正行动”为题报道称，近期，薄熙来和刘志军等一系列高官落马表明，中共领导人已决定严厉打击官员的腐败，而不仅局限于禁止官员奢华。中国国家行政学院公共管理教研部教授竹立家对《环球时报》记者表示，对于民众关心的重大焦点贪腐案件采用公开审判且“网络直播”的方式，这是一种进步，也显示了国家反腐决心。而且这种公开透明的审判今后将会成为一种固定模式。