最近，故宫和一位名为“wanimal”的网友扯上了关系，这位网友还和网友们打起了口水战，而这整件事件是由这位摄影师网友于5月17日拍摄的一组照片所引起的。

　　 在这组照片中，裸女现身于故宫中，姿态各异。而其中广为流传的一张照片上显示，一位全身赤裸的女性踮脚骑跨在螭首之上，这一拍摄画面在之后引发“拍摄是否亵渎文物”之争，故宫更针对此回应：在世界文化遗产地，公开进行如此摄影行为，特别是坐在文物建筑螭首上进行拍照，不仅违反社会公共秩序和社会公德，严重影响了故宫博物院应有文化氛围，更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏，应当受到全社会谴责。

　　西班牙媒体关注事件

　　这组照片经由媒体和网友发现并传播后，快速在网络上形成热议场面。从5月28日开始，“故宫不雅照”已登上网络热搜热议榜，包括西班牙、英国在内的国外媒体、网友们也开始关注起这组照片。回溯这起事件，摄影师和故宫均就此事进行过多次回应，接下来让我们来看看这些回应吧。

　　 摄影师第一次回应——不想被人言所束缚

微信采访截图

　　 摄影师的第一次回应发生在这组照片火了之后，观察者网记者通过公众微信与wanimal取得联系并进行了采访。关于这次采访内容的报道，出现在观察者网5月29日发布的《独家专访｜“故宫裸照”摄影师：有什么样的底线，我自己心中有一个标准》中。

　　wanimal在回应记者关于“如何看待拍摄者面临道德压力”时表示：这个世界上没有道德的行为，只有行为得到的解释。有什么样的底线，我自己心中有一个标准，我想我也没必要跟全世界把这个标准说出来。我没有什么别的用意去故意诋毁或者玷污或者侮辱某种文化，某种文明，这个命题太大太狭隘。而针对自己这组照片引起很多人的反感，他在回应中表示，自己的创作没有影响到任何人。

　　在第一次回应中，摄影师wanimal语气较冲，在回答自己照片是否冒犯了一些人时，用上了“上厕所”的比喻，而从他与记者一系列问答中，明显能够感受到他对于不想被人言所束缚的想法。

　　他在采访的最后说：“有些读者”的看法很重要吗？我为什么要证明？我为什么要扮演成你认为我应该是我就必须是的样子。

　　故宫回应——捍卫故宫文化氛围，摄影行为当谴责

　　故宫博物院就此事于6月1日正式公开回应，回应中表示，经过调取监控录像确认这组照片拍摄时间为5月17日，此事为突发事件，故宫博物院事先并不知情，并且，在发现拍摄不当行为时予以了制止。回应中还谴责了拍摄这组照片的摄影行为。

　　6月1日晚，央视公布从故宫博物院调取的监控视频，还原事发现场经过。监控显示5月17日8时30分，有四名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫，其中微博中拍照女子外穿灰色长衫。当日8时50分，故宫博物院工作人员巡查时发现此四人在太和殿三台西侧进行不当拍摄，并对其行为进行制止。

　　摄影师第二次回应——流露疲态，色情还是艺术可专家审核

　　6月2日0时15分，涉事摄影师王动在个人长期使用的LOFTER主页上回应争议，在这篇题为《回应我国媒体》的文章中，王动对对此事件进行了七点回应。他在文中称自己从事的人体摄影，“自摄影术被发明以来就存在的，再正常不过”。选择故宫创作，不是因为要侮辱它，而是因为“前朝宫殿历史积淀充满力量，希望它跟人体有足够强烈的对比，我需要这个力度呈现在作品中”。他写道：“是色情还是艺术，你们可以找出政府的专家团对我进行审核，我问心无愧。”

　　王动承认，拍摄前曾三次到故宫踩点。他还表示，拍摄区域是在故宫所允许活动的范围内，避开游人拍摄，没有问题。对于网友争议的女模特骑坐在螭首上的照片，他解释“授意模特跨过排水兽只做出倚靠动作，并告诉她不要破坏文物，因为我也不希望文物受到破坏”。

　　王动表示：“作品发布在私人的摄影网站，无意传播扩散”，并表明态度：“我是个有担当的人，我对我的行为和言论负责。”

　　而同一天，王动又发布另一篇短文，与粉丝袒露心声：“我也就跟个哆啦A梦差不多，再怎么努力，最终还是会被各种力量摧毁，只能陪伴你们一程而已。但是我珍惜跟各位在一起的时光。”

　　舆论响应——娱乐性追随，艺术道德法律之争仍在继续

　　照片流传开来后，有媒体报道曾有网友通过微博@故宫博物馆进行举报，还有媒体曝出有民众还进行过报警。这也印证了故宫方面后来回应说，其实早在舆论热议之前，故宫方面早已发现了不雅照微博，但起初由于该微博关注度不高，为了避免助长炒作，故宫方面未立即予以回应，而是向有关部门报告了相关情况。这之后，照片通过舆论场的发酵。最终成就一场大众和涉事摄影师之间的“艺术、法律和道德”之争。

　　目前，围绕此事的讨论仍在回响，此事中反映出来的大众对于艺术、道德和法律间模糊的边界感，让舆论争议点显现其中，也将这场讨论的结果留给了将来。